一股子AI 味儿

这种留言我见多了。一股AI味、稿子用AI写的吧、几乎每个平台每个角落都有。后来我发现一个规律，留言基本都带两个词「感觉」和「怀疑」。感觉，怀疑，喷完提裤子就跑，概不负责。没人说得清楚AI味到底是什么味？我做了一个小调研，问了身边二十多个人，答案五花八门。一类人说的是格式。总分总的结构、每段都有过渡句、因果逻辑......本文来自微信公众号： 王智远 ，作者：王智远，原文标题：《一股子 AI 味儿》这种留言我见多了。一股AI味、稿子用AI写的吧、几乎每个平台每个角落都有。后来我发现一个规律，留言基本都带两个词「感觉」和「怀疑」。感觉，怀疑，喷完提裤子就跑，概不负责。没人说得清楚AI味到底是什么味？我做了一个小调研，问了身边二十多个人，答案五花八门。一类人说的是格式。总分总的结构、每段都有过渡句、因果逻辑太工整、措辞太规范。甚至有人说，你把话说得太直白太干脆，像豆包一样，我给你最直白、最真相、最客观、最正确、最不绕弯子的解释……另一类人说的完全是另一回事。道理都对，框架也清楚，读完觉得空，没有一个具体场景，一段体感，全是正确的废话。说白了就是没有人味，文字背后没站着一个活生生的人。这两类标准压根不在一个维度上，一个看形式，一个看内容，你让创作者怎么回应？我举个自己写作的例子。我写商业科技比较多，经常碰一堆术语。比如这两天写华为做半导体生态，术语版是这个样子的：华为通过自研EDA工具链逐